前AC米蘭青訓主管回應馬爾蒂尼接受《晚郵報》采訪時表示，談青訓不能不真正經歷日常培養工作。足球里有些東西能把人聯系在一起，也有些東西會把人分開，哪怕雙方曾是老搭檔。菲利波-加利和保羅-馬爾蒂尼上一次見面是在一場葬禮上，兩人一起悼念巴雷西的離世。兩人都眼含熱淚，也都帶著和隊長一樣純粹的米蘭主義?？扇缃?，兩人在足球宏觀問題上的看法卻明顯分歧。更準確地說，是在意大利足球體系上出現了分歧。第三次“藍衣軍團世界末日”之后，這個話題變得格外沉重。馬爾蒂尼在8月9日接受《晚郵報》采訪時談到這一“體系”問題，列舉了他認為意大利足球衰落的幾個原因，其中就包括青訓管理方式，并以自己孩子在米蘭青訓的經歷為例。加利則在自己的博客“足球的復雜性”（Filippogalli.com）上予以回應，語氣客氣，但態度非常強硬。畢竟，他過去曾長期負責米蘭青訓。加利的文章在網上引發了不少討論，球迷也分成了支持雙方的兩派。加利先引用了馬爾蒂尼要回應的那段話：“從技術層面說，我們已經不是一個還能培養出天才球員的國家。體系層面出了問題。我兒子們在米蘭青訓里就看到了這一點：大家只談戰術；如果一個孩子有天賦，那反倒成了問題。但這和現代足球的規則背道而馳。而且我們還有破敗的球場、糟糕的訓練中心。我們想讓所有人參與進來，在最短時間內推動規則和制度改變?！彪S后，加利開始反擊：“我從2009年到2018年擔任AC米蘭青訓主管。因此，這些表態直接關系到我。那些年里，我們打造了一套遠離過度追求成績的思路，核心是把每個孩子都放在自己成長過程的主角位置上：鼓勵創造力，讓錯誤回到它本來的位置——是成長的一步，而不是一種過錯；把隊友之間的互助當作一種能力來訓練，就像訓練第一次觸球或射門一樣。我們從來沒有禁止任何球員去過人突破，恰恰相反?！奔永^續補充：“技術存在于戰術之中。正是對局勢的閱讀，才讓球員決定該用什么動作去解決問題。動作不是先學會，再‘塞’進比賽里；動作是在比賽的復雜環境中形成的，否則它很可能永遠無法真正轉化到正式比賽里。”他還說：“意大利技術水平的問題不在于那堵墻，而在于院子?，F在不需要反復對著墻做機械訓練，更需要的是過去那些在院子里、公園里、街邊自由踢球時積累的成千上萬小時。那甚至發生在正式訓練之前。也許，采訪里說的‘戰術’其實指的是戰術化傾向。防守至上的戰術化思維，不幸存在于我們不少青訓體系里，因為很多人更想先贏球，而不是培養出一個球員。我們的青訓不是這樣。我們堅持進攻足球，這不意味著忽視防守階段，而是意味著通過控球來防守。我們從來沒有拿即時成績換掉自己的培養理念。”加利還具體談到了丹尼爾-馬爾蒂尼：“他正好是在我們項目推進到最充分的時候進入體系的。從技術角度說，他屬于‘晚熟型’球員：和很多同齡人相比，身體成熟更慢，所以在那個年齡段，幾個月差距在身高和體重上都會非常明顯，他經常在直接身體對抗中吃虧。我們看到了他的天賦，也按照方法所要求的耐心來保護他、幫助他發揮出來：我們讓他持續出場，哪怕短期來看，把他放在替補席上、讓身體更成熟的隊友先踢，可能會更省事。他參加了我們那支16歲以下球隊，并在決賽中以明顯優勢擊敗羅馬。這在我看來，最能說明：一種重視天賦、哪怕是還沒完全準備好的天賦、哪怕是需要等待的天賦的方法，在我們青訓里并不是抽象愿望，而是日常實踐?！奔永€進一步解釋：“在一個問題上，我認為我們和保羅的分歧不只是感受不同，而是更深層次的差異，而且有必要把它說清楚。按照我這些年多次聽到的他的意思，可以概括為：把球交給天才，即便周圍有很多對手，也讓他自己去解決。這種想法只對了一部分。足球是集體運動，個人天賦不是孤立存在的，而是嵌在一個復雜體系的流動關系里，這個體系由隊友、對手，以及瞬間打開又閉合的空間構成。正因為如此，單挑突破只有在集體跑動已經創造出有利條件時才真正有意義——不是之前，也不是脫離集體配合單獨存在?！弊詈螅永麑︸R爾蒂尼作出了一句鋒利的說明：“我不能怪他在擔任管理層期間沒有近距離跟進青訓，因為那是不同的崗位、不同的時間和不同的優先級，我也理解一線隊會消耗掉所有精力。我真正想指出的是，在從未真正置身那種日常工作的情況下，不能談論年輕球員的培養。我在那些年里肯定也犯過錯誤，但我不能對這樣一種與事實相去甚遠的描述保持沉默。”