8月12日，《東方體育日報》發文對中超聯賽“負凈勝球”多的情況進行了點評。看中超積分榜，除了領頭羊遙遙領先和“第二名集團”越來越壯大之外，“負凈勝球”大行其道的現象也格外辣眼。降級區的武漢三鎮與青島海牛，28/35以及30/41的得失球之比都還正常，但聯賽第二和第三名的青島西海岸和大連英博，凈勝球也分別是-3和-4，這在整個中超歷史上也算絕無僅有了。除了這四支隊伍外，幾度成為第二名的重慶銅梁龍得失球之比也是25/27，凈勝球為負。第八名的浙江隊，積分24分不難看，但得失球之比為31/36，凈勝球竟然是-5。緊隨其后的遼寧隊凈勝球也是-5。第11名的深圳新鵬城，凈勝球竟然是-11。反倒是緊挨著降級區的天津隊，進球數超過了失球數，凈勝球為+4。其實也不難理解。首先，因為傳統強隊的被扣分和自身發展瓶頸而造成聯賽強弱差別大幅縮小，所以大連英博、青島西海岸和重慶銅梁龍這樣的球隊能夠獲得比預期高得多的排名，但卻不能代表他們在聯賽有相應的實力地位。再者，沒有“金元時代”的大幅投入后，各球隊的實力本身也越來越接近，正像原申花主帥斯盧茨基常說的，“中超沒有一個對手是容易對付的。”如果兩隊全力以赴，勝負平的可能都是有的。所以，每場比賽的結果往往取決于球隊的戰略選擇。為保級而戰的隊伍，當遇到保級對手時，往往一個凈勝球就能帶來3分。而當遇到實力明顯更強的對手時，如果要戰略性放棄，那0比1和0比5對他們沒有太多的差別。所以，看做一勝一負，但凈勝球卻能有好幾個球的差別。而當自認為已經崛起的球隊遇到老牌強隊時，爭強好勝之心卻會讓他們付出大比分落敗的代價。比如說，浙江隊客場曾0比4負于成都，大連英博在主場曾1比4慘敗于人員不整的申花，云南玉昆也曾在主場0比3慘敗于天津津門虎。當然，這一現象與中超整體水平較低也有一定關系。很多球隊在丟球中犯下了低級失誤，而且很多丟球都是定位球造成的。為了能在中超獲得生存空間，很多球隊的外援都集中在中前場，普遍都有攻強守弱的特點。當與“1比0主義”形成共振后，丟球數超過進球數也就不足為奇了。