歐足聯近日向裁判團隊發布新的執法指引，重新強調了一項此前引發巨大爭議的判罰標準：如果門將在開球門球后，隊友故意用手觸球，無論場上裁判還是VAR都必須判罰點球。全文翻譯歐足聯指南——《比賽規則》第16章應用：球門球的正確執行方式以及隨后手球犯規的處理當球在球門區內靜止，并由防守方任何一名球員踢出時，該球門球應被視為正確執行。如果球由守門員踢出，而守門員的一名隊友在禁區內故意用手或手臂觸球，正確判罰應為：判罰點球。解釋：過去，在類似情況下，裁判員對于球門球是否已經正確執行存在不同理解。為了確保判罰標準統一，并避免出現不同裁判作出不同判決的情況，本指南明確了這一情況下《足球比賽規則》的統一執行方式。（全文完）Esport3報道指出，這一規定也讓外界再次回顧上賽季歐冠巴薩對陣馬德里競技比賽中的爭議一幕當時，馬競球員馬克-普維爾在禁區內出現明顯手球，但主裁判科瓦奇以及VAR均未作出判罰，最終這一錯誤未受到處罰。雖然歐足聯的新指引無法改變當時的比賽結果，也沒有直接追究當值裁判和VAR的責任，但它明確指出這一規則“不存在解釋空間”。前裁判、Esport3節目《Onze》分析員胡安-法布雷加斯認為，歐足聯實際上是在間接承認，普維爾當時的動作應該被判罰點球。由于比賽已經結束，歷史結果無法改變，因此歐足聯此次調整主要目的是避免未來賽季出現類似判罰標準不統一的情況。此前在歐戰比賽中，同類型手球曾出現不同處理結果：2024-25賽季布魯日對陣阿斯頓維拉的比賽中，這類情況被判罰點球；而巴薩主場對馬競以及23-24賽季阿森納對陣拜仁的比賽中，類似動作卻被忽略。這次歐足聯的新指引或許能緩解巴薩方面的不滿，但也讓此前歐足聯快速駁回巴薩投訴的決定更加受到質疑。在那場比賽后，巴薩曾向歐足聯正式提出抗議，認為裁判處理“違反現行規則”，并存在“無法理解的決定”。然而，歐足聯當時拒絕受理投訴，認為比賽中并不存在需要處罰的違規行為。而數月后發布的新指引，似乎與此前這一結論形成矛盾。此外，當值主裁科瓦奇在爭議發生后也沒有受到公開處罰，反而被列入2026年世界杯執法裁判名單。在世界杯期間，他還獲得執法世界杯歷史第1000場比賽的機會，擔任突尼斯對陣日本的主裁判。該場比賽最終日本隊以4-0獲勝。