一周之內，兩支中超老牌豪門山東泰山和上海申花的教頭離職。《齊魯晚報》齊魯壹點記者尹成君撰文表示：從“不混薪水”到“我先撤了”，超教練的轉身，比輸贏更見分量。斯盧茨基和韓鵬雖然都以失意者的身份離開了帥位，但在職業素養這道題上，他們都交了一份足夠體面的答卷。斯盧茨基的辭職，本身就有點出人意料，同時也帶著幾分硬氣。上海申花三連敗以及滑進保級圈的排名，按照足球圈的常規劇本，斯盧茨基通常有兩種選擇：要么俱樂部官宣下課，教練默默收拾行李走人；要么教練硬扛到底，等到合同期滿或解約金到位再走不遲。但斯盧茨基走了第三條路，自己在賽后新聞發布會上主動攤牌。辭職后，他沒有拖延，收拾行李離開待了近三年的上海。誰都清楚，職業足壇不少教練遇到戰績滑坡，不會主動提出辭職，反而穩坐釣魚臺，照常帶隊訓練，輸贏都波瀾不驚。斯盧茨基不是不懂這套規則，只是他的職業操守不允許自己這么做。當他明確感到自己沒法再給球員提供幫助，沒法給球迷帶來成績時，占著位置拿薪水，成了一件比輸球更難堪的事。與之相呼應的，就是韓鵬在辭職后通過社媒留下的那句“我先撤了”，話不長，情緒也內斂得多，但是分量卻一點不輕。作為山東泰山的功勛球員，作為在泰山青訓深耕多年的年輕教練，他的接手本就是救火性質，既沒有名帥的光環，也受限于執教資質沒法正式掛帥，帶著一套傷病不斷的隊伍磕磕絆絆走了一整年。和斯盧茨基相比，他沒有發布會上的慷慨陳詞，也沒有提自己面臨的困難，一句 “我先撤了”，藏著本土教練特有的體面。球迷們可以評價他的戰術儲備不夠豐富，執教經驗尚有欠缺，但沒人能否認，他走得干脆利落，毫不拖泥帶水。這些年的中超，教練換得勤，但真正主動辭職的少之又少。大多時候，都是球隊戰績不佳，管理層醞釀換帥，教練被動下課，雙方圍繞解約金拉扯一番，最后不歡而散。斯盧茨基一番話，之所以引發球迷們的關注，就是因為他把沒人愿意說破的事，擺到了臺面上。他并沒有指責同行，只是表達了自己的選擇，畢竟教練這份工作，不該只是一份混薪水的差事，當你沒法再給球隊提供價值，沒法再給隊員帶來正能量的改變時，離開才是最職業的選擇。韓鵬的“我先撤了”，也是同樣的道理。他與宿茂臻的教練組合，雖然成績起起伏伏，但是勝率也在50%左右，如果不算扣分，本賽季可以擠進前三。同時，球隊傷病密集，陣容厚度不足的責任，也不能全算在教練組頭上，但他沒選擇耗著等結果，而是主動退場。該報道認為，混日子不難，熬到合同到期拿錢也不難，難的是在低谷里還守著自己的職業底線，難的是在利益面前還能保持一份清醒。從這個角度，斯盧茨基和韓鵬雖然都以失意者的身份離開了帥位，但在職業素養這道題上，他們都交了一份足夠體面的答卷。相關新聞閱讀【斯盧茨基：感覺我內心的能量耗盡了，不想為錢留下】【韓鵬社媒發文：一年多時間留下很多美好回憶，未來會不斷學習】