曼聯需要用幾場比賽就會開始想念卡塞米羅？事實證明，只需要一場。過去的這個夏天，曼聯既不買中衛，到了英超開賽才去買防守型后腰，那么在賽季首輪客場對陣升班馬，被對手用對抗弄到找不著北，最終慘遭定位球環節打擊，一樁樁一件件，其實都不讓人感到意外。尤其是在蒂勒曼斯的身上，我們在之前介紹這名球員的時候，就已經說得非常清楚，“這名球員是一柄典型的雙刃劍，這等同于給卡里克帶來了一個相當棘手的戰術課題，用得好，全隊都會受益，用得不好，就難免砍別人的同時，也砍到自己了?！庇谑窃诒荣惖牡?7分鐘，蒂勒曼斯上搶稍慢，送出犯規，赫爾城就從這里打進了關鍵的第二球，讓蒂勒曼斯砍了曼聯一刀：所以，這些問題都在可預料的范疇當中，不僅是此時，到了歐冠開打，一周雙賽的時候，類似的問題還會持續出現。關鍵就在于，曼聯該如何用進攻端的表現來掩蓋這些問題？就是在這一點上，本場比賽的卡里克沒有回答好，因為說破大天，赫爾城只是一支升班馬而已，曼聯可以在他們身上丟球，但不應該不進球。因此，相較于防守端，本場比賽的曼聯在進攻端出現的問題顯然更大。開場之后，曼聯的一個思路就讓人很撓頭。比賽第6分鐘，在后場出球的時候，曼聯的整個站位都展現了出來，后場的四后衛拉開之后，蒂勒曼斯和安德雷-桑托斯出現在雙中衛身前。拉門斯選擇開大腳，所以在皮球飛行的過程當中，我們可以看到，布魯諾-費爾南德斯和庫尼亞出現在了雙中場的身前，反倒是兩個邊路球員，多爾古和姆貝烏莫出現在前場中路的位置上：所以在戰術板上，出球環節的曼聯實際上站成了一個清晰的4222，通過庫尼亞的回撤，曼聯在中場中路形成了一個四中場的結構：理論上，這其實是一個構筑中場區域人數優勢的思路，通過前鋒的回撤，在這一區域形成以多打少，從而建立進攻，或者打出轉換。但在這場比賽，曼聯卻根本沒有體現出這一思路的優勢。一來是，在站位上構筑了四中場之后，曼聯反而很少會從地面出球，拉門斯多次選擇大腳向前，結果多爾古和姆貝烏莫在第一線根本沒有爭頂的優勢：好不容易這次拿下落點，交給身后的庫尼亞之后，后者和隊友沒有配合成功，被赫爾城逼到了邊路：二來是，好不容易來到前場之后，姆貝烏莫的活動區域還是更多集中在右邊路，這也體現在同側的邊后衛馬茲拉維的助攻力度還是比另一側的盧克-肖稍低一點，但這就意味著庫尼亞回撤之后，突前球員反而變成了多爾古。一個在阿莫林時期打翼衛的球員，在上賽季后半段通過沖擊有了一些表現之后，就可以繼續晉升，換進中路代打中鋒了嗎？事實證明，不是每個左后衛都能變成貝爾，多爾古在突前位置多次和隊友配合失誤，反倒是讓赫爾城有了打轉換和反擊的機會：這名球員只打了半場比賽，就和庫尼亞、布魯諾一樣，打出了隊內第二高的三腳射門數據，只不過一腳射正都沒有，全部打偏。最重要的一點在于，本場比賽的赫爾城實際上使用了一套541的思路，他們在中場中路實際上只有兩名球員，只要曼聯多一點耐心，通過連續轉移調動出中路的空間，原本的三中場就已經能形成人數優勢了，庫尼亞壓根不用回撤，多爾古也不用在突前位置現眼。那么，曼聯為什么要這么打呢？在賽后接受采訪的時候，布魯諾在回答定位球環節的問題的時候，可能透露出了一些訊息，因為他在采訪中表示，“他們整個季前賽都在打四后衛，但面對我們時，他們改打了五后衛，也是為了增加一些高度?！比绻ɡ锟说慕叹毥M在布置基礎戰術時，也是用赫爾城的季前賽作為參考的話，那么曼聯通過庫尼亞回撤形成四中場，希望借此構筑人數優勢，就說得通了，因為赫爾城在季前賽多次使用4231的體系，曼聯剛好可以在中場中路形成四打三的人數優勢。然而，如果邏輯真的是這樣，那么教練組的準備工作就嚴重不到位，因為赫爾城在上賽季的升級附加賽階段，就已經多次使用三后衛體系了。所以在很大程度上，曼聯輸給了赫爾城，也輸給了自己?？ɡ锟嗽谛沦惣鞠Ｍ蜿犇芗訌娭袌?、控制比賽，這是季前賽階段就傳出的風聲，結果在第一場比賽，戰術上如此布置，數據上如此呈現，卻在只能用各種各樣的傳中威脅對手的時候，門前只有一個多爾古和半個庫尼亞。反倒是曼聯自己，繼續暴露面對三后衛體系時的無力。當赫爾城也能像阿莫林的米蘭一樣，輕松寫意地從一側轉移到另一側的時候，這就不是簡單的實力問題了，而是直接上升到了戰術思想的高度：因此，曼聯球迷反而應該感到慶幸，賽季已經開始，但管理層還有一周的時間來亡羊補牢，只不過就算巴萊巴來了，也要等他傷好了，才能開始女媧補天的宏大工程。